Kempen PAS PILIHANKU

PAS telah melancarkan Kempen PAS PILIHANKU yang bermula pada 1 Januari 2017 sehingga 15 April 2017.

Majlis Perasmian Muktamar Tahunan PAS kali ke 62

Kenangan semasa majlis perasmian Muktamar PAS Pusat pada thun 2016

Pasukan baru PAS Pusat selepas selesai Retreat PAS Pusat di Morib Selangor

Tersenyum ria semua pimpinan selepas selesai retreat PAS Pusat selepas berkampung selama 3 hari

Gimik Pra-Pelancaran kempen PAS PILIHANKU di Pejabat Agung PAS

Gimik pra-pelancaran PAS PILIHANKU diadakan di hadapan Pejabat Agung PAS selepas sidang media diadakan baru-baru ini

Pelancaran Tabung Pilihanraya PAS kawasan Segamat

Gimik pelancaran tabung Pilihanraya PAS Kawasan Segamat

TANGISAN ROHINGYA

TANGISAN ROHINGYA

Khamis, 24 Ogos 2017

Usrah Kelompok di Kampung Sepinang, Segamat

Usrah Kelompok di Kampung Sepinang, Segamat malam tadi.

Di antara pengisian yang telah saya sampaikan ;

1. Al-Ma'thurat adalah amalan wirid dan doa harian yang diamalkan oleh Rasulullah SAW serta surah-surah dari Al-Quran yang dikumpul dan disusun oleh al-Imam As-Syahid Hasan Al-Banna.

2. Sebagai pejuang Islam, maka digalakkan secara konsisten dan istiqamah membaca Al-Ma'thurat pada waktu pagi dan petang/malam untuk memantapkan jiwa.

3. Hasan Al-Banna adalah pengasas Ikhwanul Muslimin di Mesir, menghadapi pelbagai ujian untuk memperjuangkan Islam di sana dan perjuangan mereka mendapat tentangan yang hebat sehinggalah ke hari ini.

4. Perjuangan memerlukan pengorbanan dan sentiasa diuji seperti mana yang tercatat dalam Al-Quran dan ia menjadi sunnah dalam perjuangan.

5. Pejuang bukan hanya mengorbankan harta dan masa sahaja untuk mendapatkan keredhaan Allah tetapi juga sehingga sanggup mengorbankan nyawa demi mencapai matlamat ini.

6. Itulah juga yang telah dilakukan oleh As-Syahid Ustaz Ibrahim Libya bersama para sahabatnya 32 tahun yang lalu sehingga terkorban Syahid di Memali yang percaya dan yakin dengan tindakan mereka.

7. Mereka yang mengharapkan keredhaan Allah S.W.T. mestilah berjuang dengan semaksimum mungkin sehingga sanggup mengorbankan masa dan harta, malah menggadaikan nyawa bagi memastikan Islam mencapai kemenangan.

8. PAS dalam apa jua keadaan terus berjuang bagi menegakkan Islam dalam pemerintahan dan kehidupan masyarakat. PAS kekal dengan dasar perjuangannya biarpun berkemungkinan kehilangan sokongan dalam Pilihanraya.

9. Mengingatkan kepada para ahli-ahli PAS supaya bekerja dengan bersungguh-sungguh untuk mencapai kemenangan tetapi perlu bersedia menerima kekalahan kerana kalah atau menang adalah urusan Allah.

10. Menyarankan agar semua kepimpinan dan Ahli PAS mendapatkan maklumat yang tepat melalui sumber yang benar seperti Harakah. Oleh kerana itu kita hendaklah membeli Harakah dan menjadikannya bacaan tetap setiap keluaran.

Wassalam.

Khairul Faizi bin Ahmad Kamil.
24 Ogos 2017, 1.38 pagi.

Selasa, 22 Ogos 2017

DIALOG BERSAMA BISHOP BUKTI PAS AMALKAN BUDAYA POLITIK MATANG






 DIALOG BERSAMA BISHOP BUKTI PAS AMALKAN BUDAYA POLITIK MATANG 

Parti Islam SeMalaysia (PAS) pada 21 Ogos 2017 telah mencatatkan satu lagi sejarah apabila berjaya mengadakan pertemuan dengan Bishop Bernard Paul  di MAJODI Centre yang terletak di Masai, Johor. 

Bishop Bernard bersama paderi-paderi dan jawatankuasa MAJODI Centre telah menyambut ketibaan rombongan daripada PAS yang terdiri daripada YB Ust Nik Mohamad Abduh bin Nik Abdul Aziz (AJK PAS Pusat/Pengerusi Lajnah Dakwah PAS Pusat), Khairul Faizi bin Ahmad Kamil (Penolong Setiausaha Agung PAS/Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Johor), Haji Hussin bin Ismail (Timbalan Pengerusi Lajnah Dakwah PAS Pusat), Ustaz Mohamad bin Ibrahim (Setiausaha Lajnah Dakwah PAS Pusat), Ahmad Aljohari bin Mohd Yusof (Setiausaha PAS Negeri Johor) dan beberapa AJK Lajnah Dakwah PAS yang turut hadir bersama.

Pertemuan yang berlangsung selama hampir dua jam tiga puluh minit itu telah berlangsung secara harmoni dengan kedua-dua pihak saling bertukar pandangan ke arah untuk mewujudkan keharmonian di dalam kehidupan masyarakat yang berbilang kaum dan agama.

Pelbagai perkara telah dibangkitkan dalam pertemuan ini termasuklah berkaitan pindaan Akta RUU355 dan RUU164, hukum hudud dan hubungan di antara masyarakat yang berbilang agama dan bangsa.

Dalam ucapan YB Ustaz Nik Mohamad Abduh, beliau menyebut bahawa kejahilan memahami tentang agama telah menyebabkan hubungan sesama masyarakat menjadi rosak. 

"Agama adalah untuk sejahtera. Kerana itu PAS mengajak kepada kesejahteraan. Tiada agama yang mengajak ke arah perkara yang negatif" ujur beliau.

Manakala Bishop Bernard dalam ucapannya mengucapkan terima kasih kepada YB Ustaz Nik Mohamad Abduh serta rombongan daripada PAS kerana telah berusaha membina 'jambatan' untuk membentuk suasana masyarakat yang lebih harmoni. 

Beberapa pandangan dan cadangan yang dikemukakan di dalam pertemuan tersebut akan di bawa kepada PAS Pusat untuk tindakan selanjutnya.

Diharapkan pertemuan seperti  ini akan mendekatkan PAS dengan masyarakat Malaysia yang terdiri daripada berbilang bangsa dan agama.

Khairul Faizi bin Ahmad Kamil
22 Ogos 2017, 1.34 pagi.
www.khairulfaizi.net

#politikmatangsejahtera
#sejahterabersamaislam
#bpms

Ahad, 20 Ogos 2017

ISU MEMALI : SALAHUDIN AYUB PERTAHAN DR MAHATHIR

Apabila timbul kembali isu Memali, saya memang menunggu komentar daripada bekas pemimpin PAS termasuklah Haji Salahudin Ayub.

Nampaknya kali ini Salahudin lebih selesa untuk mempertahankan Dr Mahathir, tidak seperti dulu dan menyalahkan pihak lain yang kononnya cuba raih undi daripada orang Melayu.

Selagi isu Memali tidak diselesaikan maka selagi itulah ia akan dibicarakan dalam massa.

Sama ada Salahudin suka atau tidak, Dr Mahathir tidak terlepas daripada terlibat dalam isu yang menyayatkan hati ini.

Rabu, 16 Ogos 2017

PAS SEDIA BERI KERJASAMA TANGANI JENAYAH




PAS SEDIA BERI KERJASAMA TANGANI JENAYAH

SEGAMAT, 16 Ogos 2017 - Parti Islam SeMalaysia (PAS) kawasan Segamat pada hari ini telah mengadakan pertemuan Mahabbah dan menyerahkan memorandum kepada Ketua Polis Daerah Segamat di Ibu Pejabat Kontinjen Daerah Segamat petang tadi.

Memorandum tersebut telah diserahkan oleh Khairul Faizi bin Ahmad Kamil, Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Johor kepada Supt. Raub bin Selamat di pejabatnya selepas kedua-pihak mengadakan perbincangan mengenai perkara yang berkaitan dengan keselamatan dan beberapa cadangan telah dikemukakan kepada Ketua Polis Daerah Segamat untuk dipertimbangkan.

Pertemuan tersebut telah berjalan dengan harmoni dengan kedua-dua pihak telah memberikan pandangan dan idea yang baik dengan bermatlamatkan agar keselamatan masyarakat akan lebih terjamin pada masa akan datang.

Menurut Khairul Faizi, keselamatan adalah satu perkara yang sangat dititik-beratkan oleh masyarakat kerana setiap hari dilaporkan berlakunya pelbagai bentuk jenayah di seluruh negara. Masyarakat juga bertanggungjawab untuk memastikan keselamatan dapat dipertingkatkan dengan memberikan kerjasama kepada pihak polis dalam memberikan maklumat yang diperlukan.

Khairul Faizi juga berpendapat bahawa kesedaran mengenai jenayah perlulah dimulakan sejak daripada kecil lagi. Jenayah seperti 'Mat Rempit' dan penyalahgunaan dadah kebanyakkannya melibatkan golongan remaja dan anak muda.

Rombongan PAS kawasan Segamat telah diketuai oleh Encik Khairul Faizi yang diiringi oleh Hj Moin bin Mohd (Naib Yang Di Pertua PAS kawasan Segamat), Puan Nurzahrah binti Abdul Wahab (Ketua Dewan Muslimat PAS kawasan Segamat) Encik Mohd Daud bin Mohd Jan (AJK PAS kawasan Segamat), Encik Norhanif bin Othman (AJK Dewan Pemuda PAS kawasan Segamat) dan Cik Yuhanis binti Mohd Aris (AJK Dewan Muslimat PAS kawasan Segamat).

Sabtu, 12 Ogos 2017

TUAN GURU PRESIDEN PAS KEMBALI CERIA




Assalamu'alaikum dan salam perjuangan,

Tuan Guru Presiden PAS kembali mempengerusikan Mesyuarat Bulanan Jawatankuasa Kerja PAS Pusat pada pagi ini.
Alhamdulillah, gembira melihat TGHH kembali sihat & ceria

#SejahteraBersamaIslam

Jumaat, 11 Ogos 2017

TRKS UCAPAN PERBAHASAN RUU164 OLEH MP KOTA BHARU

*Teks Ucapan Perbahasan RUU 164 oleh YB Kota Bharu*  Ini  pendirian PAS. Lawan walau pun  BN bawa. kebenaran drp Allah. Kebenaran kawan kita, walau pun orang yang bawa itu musuh kita. Kebatilan musuh kita walau pun drp kawan kita.

Dato’ Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu]:
Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, Assalamualaikum warahmatullaahi wabarakaatuh, salam sejahtera. Saya ucap terima kasih kepada kerana diberi peluang untuk membahaskan pindaan Akta Rang Undang-undang 164 ini dan saya akan cuba menghabiskan dalam masa yang diberikan.
Pertamanya, saya ingin menarik perhatian Ahli-ahli Dewan yang mulia ini berhubung dengan asal usul ataupun sejarah sedikit mengenai wujudnya Akta 164 ataupun Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976.

Saya berdasarkan kepada Hansard dalam Parlimen ini, di mana pada 4 November 1975, Akta 164 ini telah dibaca bagi kali yang kedua dan ketiga dan telah diluluskan pada tahun 1976. Akta 164 ini Tuan Yang di-Pertua, adalah dibuat hasil daripada recommendation ataupun pengesyoran suatu Royal Commission on Non-Muslim Marriage And Divorce Law yang telah dipengerusikan oleh bekas Hakim Besar Malaya pada masa itu, Tan Sri Ong Hok Tai. Itu pada tahun 1970 ditubuhkan, recommendation dibawa oleh kerajaan pada masa itu, hanya di bawah ke Parlimen pada tahun 1975 dan diluluskan hanya pada tahun 1976. Rekod juga menunjukkan Tuan Yang di-Pertua, bahawa Akta 164 ini walaupun diluluskan dalam tahun 1976 tetapi hanya telah digazetkan untuk di-enforce atau kuat kuasa pada tahun 1982. Maknanya, enam tahun selepas daripada itu.

Point saya di sini, Tuan Yang di-Pertua, isu berkaitan dengan Akta 164 ini adalah satu isu yang rumit. Ia memerlukan satu Royal Commission, kemudian dibahaskan. Saya mempunyai rekod Hansard Parlimen. Ia dibahaskan antaranya oleh Ahli Parlimen pada masa itu Allahyarham Syed Jaafar Albar yang banyak memberikan pandangan kepada kerajaan pada masa itu bahawa undang-undang ini adalah satu undang-undang yang rumit kerana ia melibatkan kepentingan antara agama. Orang Islam ada kepentingannya, orang bukan Islam pun ada kepentingannya.

Oleh sebab itu, Tuan Yang di-Pertua, saya daripada pihak parti saya pada hari ini untuk mencadangkan kepada pihak kerajaan, mungkin lebih kurang sama dengan Yang Berhormat Ipoh Barat tetapi alasannya berbeza, supaya rang undangundang ini ditangguhkan oleh pihak kerajaan supaya kerajaan menubuhkan satu jawatankuasa untuk sama-sama kita bincang perkara ini. Ada wakil bukan Islam, ada wakil Islam dan kami bersedia untuk memberikan sumbangan ini, kerana sebagaimana Yang Berhormat Beruas kata tadi dan juga Yang Berhormat Shah Alam kata, isu agama pun ada, isu sosial pun ada. Semua hendak kepada keharmonian di dalam peruntukan ini.

Oleh sebab itu, pada asasnya, saya mencadangkan supaya ditangguhkan perkara ini untuk dibincangkan dalam satu jawatankuasa yang boleh dibincangkan dan difikirkan bersama. Itu perkara yang pertama, yang asas pada perbincangan saya.

Kalau sekiranya cadangan saya supaya kerajaan menangguhkan perbahasan ini kepada satu tarikh lain dan menubuhkan jawatankuasa tidak diterima ataupun tidak dipertimbangkan, saya hendak highlight-kan bahawa— sebagai seorang peguam— mungkin rang undang-undang ini bercanggah dengan banyak undang-undang yang sedang ada dalam negara kita ini.

Saya bagi satu contoh ya. Di dalam Akta Undang-undang Keluarga Islam (Wilayahwilayah Persekutuan) 2003, di dalam seksyen 46(2) dengan jelas mengatakan bahawa,
_ “Jika salah satu pihak kepada satu perkahwinan bukan Islam memeluk agama Islam, maka perbuatan yang demikian tidak boleh dengan sendirinya berkuat kuasa membubarkan perkahwinan itu melainkan dan sehingga disahkan demikian oleh mahkamah.”_

Maksud mahkamah di sini ialah mahkamah syariah. Jadi kalau seksyen 51 dibahas dan diluluskan, ia bercanggah dengan akta Kerajaan Persekutuan sendiri. Ini perlu diteliti dulu. Kalau boleh, buat consequential amendment bersama-sama. Itu pun tidak apa sudah. Itu yang pertama,

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua.
Kedua, saya hendak highlight-kan peruntukan dalam cadangan pindaan ini juga bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan Perkara 121(1A) di mana dengan jelas menyatakan bahawa bidang kuasa mahkamah syariah untuk perkara-perkara yang berkaitan dengan orang-orang Islam.

_“The courts referred to in clause (1) shall have no jurisdiction in respect of any matter within the jurisdiction of Syariah courts.”_
Apabila seorang bukan Islam masuk Islam, his personal law or her personal law is syariah law. Dia tertakluk mengikut Perkara 121(1A). Jadi, pindaan ini juga bercanggah dengan Perkara 121(1A).

Ketiga, ia juga jelas, sebagaimana dibahaskan oleh rakan saya daripada Ipoh Barat tadi, Perkara 12(4). Sama ada kita bersetuju atau tidak, inilah kedudukannya di mana di dalam Perlembagaan ini menyebutkan bahawa— saya baca dua-dua.

Dalam bahasa Inggeris _“For the purpose of Clause (3) the religion of a person under the age of 18 years shall be decided by his parent or guardian.”_
Saya baca bahasa Melayu, dalam softcopy. Saya tidak ada hardcopy.
_“Bagi maksud fasal (3) agama seseorang yang di bawah umur 18 tahun hendaklah ditetapkan oleh ibu atau bapanya atau penjaganya.”_

Oleh sebab itulah di dalam kes yang diputuskan oleh Federal Court iaitu kes Subashini Rajasinggam versus Saravanan Thangatoray and others, Mahkamah Persekutuan, Federal Court telah memutuskan bahawa the translation atau interpretation of Perkara 12(4) iaitu guardian, disebut sini

_“Either husband or wife has the right to convert a child of marriage to Islam. The word ‘parent’ in Article 12(4) of the Federal Constitution which states that the religion of a person under the age of 18 shall be decided by his parents or guardian, means *a single parent*.”_

Ini keputusan yang mengikat kita pada hari ini, yang berhubung dengan tafsiran Perkara 12(4).

Jadi oleh sebab itulah, sekali lagi saya kata, kerajaan perlu tangguh pembentangan rang undang-undang ini. We form a committee consist of everyone yang ada kepentingan, stakeholders, kerana kita hendak mencari satu solution. Kami bukan mempertahankan hak orang Islam sahaja. Kita memikirkan juga hak orang bukan Islam. Akan tetapi without the committee, kita tidak boleh mengadakan perbahasan sebagai contohnya.

Tuan Yang di-Pertua, kalaulah tadi tangguh pun tidak boleh, kemudian terima inconsistency antara bill ini dengan undang-undang lain tidak diterima, saya hendak mencadangkan supaya kalau hendak diteruskan juga cadangan ini, perlu dibuat satu pindaan dan saya mencadangkan supaya di dalam Akta 164 ini, kerajaan menubuhkan satu badan yang dinamakan apa sahaja, mungkin mediation centre ataupun satu tribunal yang berkonsepkan mediasi supaya apabila satu-satu kes sama ada telah dibawa ke mahkamah ataupun sebelum dibawa ke mahkamah, pergi kepada mediation centre ini untuk pihak-pihak menyelesaikan masalah dan di sinilah berlakunya keharmonian. Kalau di mahkamah, mungkin dikatakan bias, sebagaimana Yang Berhormat Ipoh Barat sebut tadi. Mungkin bias dan sebagainya. Kita tidak boleh terima atau paling kurang - akan tetapi kalau ada arbitration, arbitrator, mediation, mungkin masalah-masalah ini dapat diselesaikan.

Untuk mediation ini, Tuan Yang di-Pertua, ini bukan satu perkara yang luar biasa. Di mahkamah-mahkamah sivil sekarang ini, dalam kes pertikaian kes-kes sivil, ada kebanyakan hakim-hakim menasihatkan pihak-pihak ini supaya pergi kepada mediation. Satu benda yang boleh dibuat.

Jadi atas sebab inilah, atas kepentingan semua pihak rakyat Malaysia kita, saya terus mencadangkan lagi bahawa mediation ini dijadikan satu konsep untuk  menyelesaikan masalah kerana Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, saya hendak juga beritahu rekod juga menunjukkan bahawa cadangan yang dibuat oleh Suruhanjaya Diraja ‘Ong’ tadi itu sebenarnya juga tidak dipersetujui oleh agama-agama lain contohnya agama Sikh, agama Buddha dan juga Kristian Katolik, tidak bersetuju dengan itu. Oleh sebab itu dia mengambil masa yang lama. This is a record yang ada.

Tuan Yang di-Pertua, saya berpandangan dengan rendah diri bahawa pindaan yang berada di hadapan kita sekarang ini belum dapat menyelesaikan masalah. Banyak lagi perkara yang akan pergi ke mahkamah dan akan dibuat pelbagai tafsiran dan sebagainya dan semua perkara ini tidak akan menyelesaikan masalah. Saya stick kepada pandangan saya untuk dipertimbangkan oleh pihak kerajaan. Terima kasih.


_Sumber Rujukan: Handsard Penyata Rasmi Parlimen bertarikh 09 Ogos 2017_

Khamis, 3 Ogos 2017

Kenaikan yang tertangguh demi PRU14



KERISAUAN mendalam terhadap kemarahan rakyat yang kini semakin memuncak, kerajaan BN telah menangguhkan beberapa pelaksanaan cukai demi mendapatkan mandat baru.
Antaranya:
1. GST yang lebih meluas perlaksanaannya telah ditangguhkan. Pelaksanaan GST terhadap 60 jenis barangan makanan yang sepatutnya berlaku tahun ini telah ditangguhkan.
2. Cukai pelancongan yang meluas termasuk kepada pelancong tempatan. Kini cukai tersebut hanya dikenakan pada pelancong luar negara.
3. Kenaikan tarif elektrik yang tertangguh.
Tarif elektrik di Semenanjung Malaysia ditetapkan menerusi sistem kawal selia berasaskan insentif (IBR) yang merangkumi mekanisme Pelepasan Kos Ketidakseimbangan (ICPT) dilaksanakan pada Januari 2014.
Di bawah sistem ini, kerajaan boleh menyemak semula kadar tarif setiap 6 bulan berdasarkan perubahan harga bahan api dan penjanaan. Tempoh untuk pelarasan itu tamat pada 30 Jun 2017 dan kerajaan telah menangguhkan penyelarasan itu setakat ini.
Menurut laporan Ketua Audit Negara 2017, pungutan hasil kerajaan merosot sebanyak RM6.7 bilion daripada RM219.1 bilion kepada RM212.4 bilion bagi 2016.
Jadi tidak hairanlah mengapa wujudnya cadangan-cadangan seperti di atas daripada kerajaan BN pada tahun ini. Mekanismenya sama, iaitu ia berbentuk menghisap duit rakyat bagi meningkatkan pendapatan negara sementara kebocoran dan ketirisan terus berlaku.
Ketiga-tiga cadangan di atas datang yakni kerana kerajaan BN kekurangan dana seperti yang dirasai di semua sektor awam hari ini.
Apa yang membingungkan rakyat terutamanya kakitangan kerajaan di sektor awam yang bergelut dengan potongan bajet ialah meskipun kekurangan dana, kerajaan BN terus memberikan hadiah, yang dikatanya bukan gula-gula politik sempena PRU14.
Contohnya, pengumuman ganjaran kepada para peneroka Felda yang diumumkan Perdana Menteri baru-baru ini dianggarkan melebihi RM1 bilion dan insentif kepada tentera, terutama kepada tak berpencen dan yang tergolong dalam kumpulan B40.
Semua 'hadiah' ini datang di sebalik keperluan 1MDB membayar IPIC sebanyak AS$1.2 bilion dalam 2 ansuran sebelum 31 Disember 2017.
Namun, kini semua cadangan itu ditangguhkan. Ini gara-gara kerana PRU14 semakin dekat dan BN sedang bergelut untuk mendapatkan mandat baru daripada rakyat.
Jika BN menang di PRU14 walaupun tidak menang undi popular, ini bermaksud rakyat telah memberikan mandat kepada cadangan-cadangan di atas dilaksanakan tanpa sekatan. Oleh itu, wahai rakyat Malaysia yang belum berdaftar, daftarlah sebagai pengundi sebelum terlambat.
Dan undilah PAS dan Gagasan Sejahtera. PAS menjanjikan pentadbiran yang bersih daripada rasuah sebagaimana yang tertera di dalam laporan Ketua Audit Negara 2016, di mana Pejabat Menteri Besar dan SUK Kelantan memperoleh markah 99.0% untuk Prestasi Pengurusan Kewangan Berdasarkan Indeks Akauntabiliti 2016 menewaskan negeri-negeri lain.
Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
2 Ogos 2017 - HARAKAHDAILY 2/8/2017

Rabu, 2 Ogos 2017

Pengiktirafan Audit Negara Satu Cabaran


KERAJAAN negeri menyifatkan pengiktirafan Jabatan Audit Negara terhadap Kelantan sebagai satu cabaran bagi mengekalkan rekod pada tahun-tahun akan datang.
Timbalan Menteri Besar, Datuk Mohd Amar Abdullah berkata, penghargaan tersebut merupakan satu cabaran kepada kerajaan negeri.
Katanya, ia juga merupakan hasil daripada dasar dan pendekatan kerajaan negeri yang melaksanakan ketelusan dalam pentadbiran berasaskan Islam.
"Ini juga adalah hasil daripada usaha bersama penjawat awam sehingga kita berjaya mencapai tahap sekarang," katanya selepas mesyuarat Exco kerajaan negeri di Kota Darulnaim.
Laporan terbaru Jabatan Audit Negara memberi markah 99 peratus Prestasi Pengurusan Kewangan Berdasarkan Indeks Akauntabiliti 2016 kepada Pejabat Menteri Besar Kelantan dan Setiausaha Kerajaan Negeri.
Prestasi itu mendahului negeri-negeri lain termasuk Selangor (96.20 peratus), Pulau Pinang (96.16 peratus), Terengganu (94.50 peratus), Johor (91.30 peratus) dan Kedah (90.01 peratus).
Laporan Audit Negara 2016 juga mendapati pencapaian pengurusan kewangan bagi 12 jabatan dan agensi negeri di Kelantan cemerlang.
Manakala lima jabatan dan agensi mendapat penarafan pada tahap baik. – HARAKAHDAILY 2/8/2017